saygpt_logo

사용자가 눈치채지 못하는 디자인이 최고의 디자인이다

핑크논리
1,533
0 0
여러분이 자주 사용하는 앱은 무엇인가요? 그 이유를 설명할 수 있나요? 대부분은 이 질문에 명확히 답하지 못합니다. 뛰어난 UX는 공기처럼 존재하지만 눈에 보이지 않기 때문입니다.
구글 연구에 따르면, 사용자들은 인터페이스가 원활할 땐 인식하지 못하지만, 문제가 생기면 즉시 부정적 감정을 느낍니다. 더 충격적인 사실은 사용자의 79%가 불편한 경험 후에는 경쟁 서비스로 이동한다는 점입니다.
제품 디자이너로서 저는 '인지적 마찰 제로' 방법론을 개발했고, GPT에게 다음 프롬프트를 작성했습니다:

프롬프트

복사
# 인지적 마찰 제로 UX 설계
1. 사용자 멘탈 모델 매핑
• 사전 기대: [사용자가 예상하는 작동 방식]
• 주의력 한계: [한 화면 처리 가능 정보량]
2. 인지 부하 감소 전략
• 청크화: 정보를 5±2 단위로 그룹화
• 패턴 활용: [기존 디자인 패턴과의 일관성]
• 시각적 계층: [주요/보조/세부 정보 구분]
3. 마찰 포인트 제거
• 결정 간소화: [최적 선택지 수/기본값]
• 즉각 피드백: [상태 변화의 가시성]
• 오류 회복: [실수 복구 경로]
이 프로토콜을 금융 앱에 적용한 결과, 사용자 완료율이 38% 증가했고, 지원 문의는 45% 감소했습니다. 가장 효과적이었던 것은 '청크화' 원칙으로, 복잡한 계좌 정보를 관련성에 따라 그룹화한 것이었습니다.
가장 값진 교훈은 "보이지 않는 디자인이 최고의 디자인"이라는 점이었습니다. 사용자들은 무엇이 바뀌었는지 정확히 지적하지 못했지만 "이 앱이 왠지 더 편해졌다"고 말했습니다. 이것이 바로 우리가 목표했던 성공의 증거였습니다.
좋은 UX 디자인의 역설은 사용자가 그것을 의식하지 못할 때 가장 성공적이라는 점입니다. 여러분의 제품은 사용자가 "어떻게 해야 하지?"라고 생각하게 만들고 있나요? 그렇다면 인지적 마찰이 존재하며, 이는 개선의 기회입니다.
최고의 디자인은 좋은 심판처럼, 존재감이 없을 때 가장 뛰어난 일을 하고 있는 것입니다.
목록

댓글 작성

세금으로 날아가던 1000만원을 되찾은 현실적인 절세법

연말정산 시즌만 되면 깜짝 놀라는 일이 반복됐어요. "어? 내가 이렇게 많은 세금을 낸다고?" 매달 월급에서 떼어가는 것도 ...

99.9%와 99.99%의 차이가 매출 1억원이었다

작년에 저희 서비스에서 일어난 일이에요. 겨우 0.09% 차이인데 뭐가 그리 다르겠어요? 그런데 막상 계산해보니 충격적이더라...

프롬프트

ChatGPT

“시장은 항상 변한다, 하지만 변화의 패턴은 읽을 수 있다”

푸른하루

ChatGPT

“진짜 교육 혁신은 강연장이 아니라 복도에서 일어난다”

초코송이단

ChatGPT

“보안은 마지막에 확인하는 게 아니라 처음부터 끝까지 함께 가는 것”

junho_log

ChatGPT

“한 번의 클릭이 회사 전체를 마비시킬 수도 있다”

감성러버

ChatGPT

“창의성을 숫자로 평가한다고? 불가능해 보였던 일이 현실이 되다”

혜린이모드

ChatGPT

“교육의 질이 곧 미래의 질이다”

생각많은밤

ChatGPT

“예술가의 꿈이 디지털로 날개를 달다”

jaywalker7

ChatGPT

“정보가 돈이다, 하지만 잘못된 정보는 독이다”

밤하늘속으로

ChatGPT

“사용자는 하나의 서버만 보지만, 뒤에는 100대가 숨어있다”

coffeeholic

ChatGPT

“협력업체는 우리 팀이 아니다”라는 착각이 사업을 망친다

minji92

ChatGPT

“회의실에서 가장 예측 가능한 사람이 되지 마라”

푸른하루

ChatGPT

“붓 대신 데이터로, 캔버스 대신 알고리즘으로”

초코송이단

ChatGPT

“폭풍 속에서도 흔들리지 않는 수익, 어떻게 만들까?”

junho_log

ChatGPT

“아이들의 미래가 데이터 유출로 망가질 수는 없다”

감성러버

ChatGPT

“100만 사용자를 넘나드는 순간, 데이터베이스가 무릎을 꿇었다”

혜린이모드

ChatGPT

“사고 없는 일터는 운이 아니라 시스템의 결과다”

생각많은밤