saygpt_logo

ChatGPT를 ‘공동 저자’로 써봤습니다

세이멘토
2,233
3 0

요즘 GPT를 그냥 ‘답변기계’로만 쓰고 있다면, 이제는 시선을 조금 달리할 때입니다.
우리는 최근, ChatGPT를 공동 저자로 활용한 콘텐츠 제작 실험을 진행했습니다.
단순한 툴이 아닌 파트너, 협업자, 감정 보완가로 GPT를 대우했을 때 어떤 결과물이 나올 수 있는지 궁금했거든요.

🎯 실험 배경

질문: “AI는 인간의 감성을 채울 수 있을까?”
목표: “GPT를 공동 저자로 설정하고, 인간과 AI의 역할을 나눠 콘텐츠를 제작해본다.”

👥 협업 방식 요약

  1. 사람이 아이디어와 논리 구조를 설계

  2. GPT가 감정, 리듬, 표현을 강화

  3. 사람이 피드백 → GPT가 재해석 & 수정 제안

  4. 최종본에 GPT를 공동 저자로 명시


  6. 📘 실제 결과물 사례

    • 뉴스레터 콘텐츠 (조회수 +37%)

    • 브랜드 철학 문서 (고객 피드백: “말투에 온기가 있다.”)

    • 브런치 에세이 (이탈률 감소 + 체류시간 증가)

    GPT와 협업한 글은 확실히 '설명 이상의 감정선'이 살아 있었습니다.
    사람이 놓친 여운을 AI가 잡아주는 순간도 꽤 많았죠.

 1. 역할 정의 및 목표 설정

프롬프트

복사

당신은 지금부터 나의 공동 저자입니다.  

우리는 함께 콘텐츠를 작성하며, 나의 아이디어를 기반으로 감성, 구조, 리듬, 전개를 보완해 나갈 것입니다.  

목표는 ‘인간의 감성과 AI의 논리를 융합한 고품질 창작물’입니다.  

각 문단의 목적과 감정을 명확히 해석하고, 독자의 몰입을 유도하는 방향으로 작성해주세요.

 2. 구성 짜기: 아이디어 → 목차 → 전개 흐름

프롬프트

복사
[STEP 1] 내가 제시하는 아이디어를 바탕으로 목차를 구성해줘.  
- 논리적 흐름과 감정의 기승전결이 자연스럽게 느껴지도록 짜줘.  
- 각 섹션마다 핵심 메시지를 1문장으로 정리해줘.
[STEP 2] 목차를 기반으로 각 섹션별 초안을 작성해줘.  
- 단락마다 독자의 감정을 유도하는 장치를 추가해줘 (질문, 은유, 대조 등)
3. 감정 디테일 & 표현 확장

프롬프트

복사
지금부터 너는 '감정 디자이너'야.  
내가 준 초안에 다음 3가지를 반영해서 다시 써줘:
1. 감정 밀도 강화 (예: '좋았다' → '벅찼다', '무뎠다' → '말라 있었다')
2. 독자의 머리에 그려지도록 이미지화된 묘사
3. 각 문단 마지막에 독자에게 던지는 여운 또는 질문
결과물은 다소 과장돼도 괜찮아. 독자가 ‘느낄 수 있게’ 써줘.
4. 상호 피드백 루프

프롬프트

복사
내가 너에게 피드백을 주면, 그걸 단순 반영하지 말고,  
"이유를 기반으로 재해석 + 반영 방향 제시" 후, 수정한 버전을 제안해줘.

즉, 내가 '여기 약해 보여'라고 하면  
-> '감정이 이완되는 구간이기 때문에 일부러 낮췄습니다. 그래도 강화할 수도 있습니다. 버전 A는 보완, B는 유지입니다.'  
이런 식으로 공동 창작자답게 대화하며 결과물을 다듬는 방식으로 가자.
5. 최종 리뷰 & 퍼블리싱 전 검수

프롬프트

복사
이 글의 톤앤매너, 메시지 명확성, 서사 흐름, 몰입도, 감정선이 충분한지 체크리스트를 기준으로 검토해줘.  
누가, 어디에서, 언제, 왜 이 글을 읽을지 시뮬레이션하고 최종 수정안을 제시해줘.

💬 마무리

우리는 지금, AI와 인간이 대화하며 콘텐츠를 완성해가는 시대에 살고 있습니다.
ChatGPT는 '빠르게 쓰기 위한 도구'가 아니라,
함께 ‘더 잘 쓰기’ 위한 파트너로 활용할 수 있습니다.

목록

댓글 작성

내 것이라고 주장할 수 있는 것과 증명할 수 있는 것은 다르다

몇 년 전 상속 문제로 골치를 앓았던 적이 있어요. 분명히 할아버지께서 물려주신 땅인데, 막상 서류를 찾아보니 소유권 이전...

당신의 고정관념을 깨뜨릴 시간입니다!

여러분은 매일 같은 문제를 보며 같은 방식으로 해결하려 노력하고 계신가요? 우리 모두는 익숙한 사고 패턴에 갇혀 있습니다...

프롬프트

ChatGPT

혹시 모를 일에 대비한다는 건 비관주의가 아니라 현실주의다

jaywalker7

ChatGPT

아이디어는 많은데 어떤 걸 추진해야 할지 모르겠다는 달콤한 고민

밤하늘속으로

ChatGPT

진짜 캔버스에 그리기 전에 1000번의 가상 실험을 해봤다면?

coffeeholic

ChatGPT

똑같은 돈으로 더 많이 버는 사람들의 비밀은 효율성이다

minji92

ChatGPT

왜 좋은 내용인데 끝까지 듣지 않을까? 문제는 설계에 있다

푸른하루

ChatGPT

캐시가 없으면 못 살지만, 캐시가 틀리면 더 위험하다(분산 캐시 확인 프롬프트)

초코송이단

ChatGPT

문제가 터지고 나서 대응하는 건 관리가 아니라 수습이다

junho_log

ChatGPT

실패해도 배우고, 성공해도 배우는 테스트의 마법

감성러버

ChatGPT

실패해도 배우고, 성공해도 배우는 테스트의 마법

혜린이모드

ChatGPT

진짜 예술가는 베끼는 것도 창조적으로 한다

생각많은밤

ChatGPT

돈이 돈을 벌게 하는 시스템, 어떻게 만들까?

jaywalker7

ChatGPT

좋은 강의는 만들었는데, 왜 아무도 모르는 걸까?

밤하늘속으로

ChatGPT

1초 지연이 매출 손실로 이어지는 시대가 왔다

coffeeholic

ChatGPT

열심히 일한다는 착각 vs 효율적으로 일한다는 현실

minji92

ChatGPT

구글링 말고, 진짜 리서치가 창의력을 깨운다!

jaywalker7

ChatGPT

예술가는 혼자서 성장하는 것이 아니라 함께 만들어가는 것

밤하늘속으로