ai보는 사주 정확할까?

minji92
3266
0 0
요즘은 결혼이나 연애뿐 아니라 친구, 비즈니스 파트너와의 궁합도 궁금해하는 분들이 많으시죠. 저도 예전엔 사주궁합이 그저 재미로 보는 거라 생각했는데, 가까운 지인이 결혼을 앞두고 진지하게 궁합을 본다고 해서 함께 경험해본 적이 있어요. 전통적으로는 역술인을 찾아가 사주팔자를 맡기지만, 요즘은 AI를 활용해 온라인으로도 간편하게 풀이를 받을 수 있더라고요.
사주궁합을 볼 때는 두 사람의 생년월일과 태어난 시간을 기준으로 각각의 사주팔자를 뽑고, 오행(목, 화, 토, 금, 수)의 균형과 상생·상극 관계, 그리고 월지 등 다양한 요소를 따져봅니다. AI로 풀이를 요청할 땐 이런 정보를 구체적으로 입력해야 좀 더 의미 있는 해석이 가능하더라고요. 실제로 아래와 같이 프롬프트를 작성해봤습니다.

프롬프트

복사
// "저와 상대방의 생년월일과 태어난 시간을 바탕으로 사주궁합을 분석해줘."
// "각자의 오행 분포와 부족한 기운, 서로 보완되는 부분을 설명해줘."
// "월지와 일간을 중심으로 두 사주가 조화로운지, 충돌하는지 알려줘."
// "궁합에서 주의할 점이나, 서로에게 도움이 될 수 있는 부분을 구체적으로 제안해줘."
// "전통 명리학과 현대 해석의 차이도 간단히 설명해줘."
결과 !!

1. 기본정보 입력

  • A와 B의 생년월일+출생시간 (양력/음력 구분도 필요)

  • (예: 1995년 8월 17일 양력 오전 9시 25분)

2. 명리학적 사주 구성

  • 사주팔자: 연주/월주/일주/시주

  • 오행 분포: 목·화·토·금·수 각각 몇 개씩?

  • 강한/약한 오행필요한 기운(용신) 분석

3. 사주 궁합 분석

  • 월지(부모·환경) & 일간(자아) 중심으로 두 사주 비교

  • 서로 오행 상생인지, 상극인지?

  • 부족한 기운 보완 가능한지?

  • 조화를 이루는지, 충돌하는지?

4. 주의할 점과 좋은 점 제안

  • "이런 상황은 서로 주의해야 해."

  • "이런 점을 이렇게 서로 도와줄 수 있어."

5. 전통 명리학 vs 현대 명리학

  • 전통: 오행, 천간지지, 격국 위주로 고전 이론을 엄격히 따름

  • 현대: 성격·심리·라이프스타일까지 확장해서 좀 더 유연하게 해석

✅ 지금 바로 분석하려면:
너와 상대방의
  • 생년월일

  • 출생시간

  • 양력/음력 구분 을 알려줘!

예시처럼:

저: 1995.08.17 양력 오전 9:25
상대방: 1993.04.02 음력 오후 3:10



사주는 참고만하시고 재미로 보는걸 추천드려요 ㅎㅎ
AI가 분석해준 결과를 보니, 두 사람의 오행이 서로 부족한 부분을 채워주면 좋은 궁합, 비슷한 기운이 많으면 취향이나 성향이 잘 맞지만 때로는 충돌도 있을 수 있다고 하더라고요
또, 궁합이라는 게 완벽하게 맞거나 틀린 건 없고, 해석하는 사람이나 관점에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점도 강조했어요. 실제로 AI의 해석과 전통 역술인의 해석이 미묘하게 다르기도 했고요.
결국 중요한 건 서로에 대한 이해와 배려라는 생각이 들었습니다. 사주궁합은 참고로만 삼고, 서로의 차이를 인정하는 게 더 큰 힘이 되더라고요. 

댓글 작성

사용자의 마음을 읽는 인터페이스의 비밀

아무리 뛰어난 기능을 가진 제품도 사용하기 어렵다면 외면받기 마련입니다. 한 핀테크 스타트업은 혁신적인 기술력에도 불구...

“틀을 깨는 생각, 창의력의 비밀을 파헤치다!”

여러분, 일상에서 문제를 만났을 때 늘 똑같은 방식으로만 해결하려고 하진 않으시나요? 저도 한때는 그랬습니다. 하지만 어...

프롬프트

공지

📢[필독] GPT 프롬프트 커뮤니티 이용 가이드

📢[필독] GPT 프롬프트 커뮤니티 이용 가이드

ChatGPT

물리적 케이블의 한계를 소프트웨어로 뛰어넘다

ChatGPT

재해는 언제 올지 모르지만, 복구는 미리 준비할 수 있다

ChatGPT

좋은 질문이 좋은 답보다 더 중요한 시대가 왔다

ChatGPT

실패가 허용되는 공간에서만 진짜 혁신이 태어난다

ChatGPT

시장을 예측하는 사람은 많지만, 예측이 틀렸을 때 대비하는 사람은 드물다

ChatGPT

좋은 강의를 만드는 것과 좋은 학습 환경을 만드는 것은 완전히 다른 일이다

ChatGPT

컨테이너는 가볍고 빠르지만, 보안은 무겁고 복잡하다

ChatGPT

혹시 모를 일에 대비한다는 건 비관주의가 아니라 현실주의다

ChatGPT

아이디어는 많은데 어떤 걸 추진해야 할지 모르겠다는 달콤한 고민

ChatGPT

진짜 캔버스에 그리기 전에 1000번의 가상 실험을 해봤다면?

ChatGPT

똑같은 돈으로 더 많이 버는 사람들의 비밀은 효율성이다

ChatGPT

왜 좋은 내용인데 끝까지 듣지 않을까? 문제는 설계에 있다

ChatGPT

캐시가 없으면 못 살지만, 캐시가 틀리면 더 위험하다(분산 캐시 확인 프롬프트)

ChatGPT

문제가 터지고 나서 대응하는 건 관리가 아니라 수습이다

ChatGPT

실패해도 배우고, 성공해도 배우는 테스트의 마법

ChatGPT

실패해도 배우고, 성공해도 배우는 테스트의 마법