지원자를 평가하는데 ai로 공정하게?

coffeeholic
1,763
0 0
채용 과정에서 지원자 평가표를 만들 때마다, 뭔가 더 공정하고 체계적으로 할 수 있는 방법이 없을까 고민이 많았어요. 기존에는 단순히 경력이나 자격증만 체크했는데, 지원자의 역량과 성장 가능성까지 반영하고 싶었죠. 그래서 이번에는 GPT의 도움을 받아, 평가표를 새롭게 만들어보기로 했습니다.
우선, 채용하려는 직무의 주요 역량과 회사가 원하는 인재상을 정리해서 GPT에게 요청하고, 평가 기준과 점수 배분, 면접 질문까지 구체적으로 물어봤어요.
결과!!

✅ 1. 직무별 핵심 역량 및 평가 항목

직무핵심 역량평가 항목 예시
영업/세일즈커뮤니케이션, 성과지향성, 고객관리설득력, 고객 대응 태도, 실적 개선 사례
마케팅데이터 분석력, 창의력, 기획력캠페인 기획 사례, 성과 지표 이해도
프론트엔드 개발문제 해결력, 협업 능력, UI/UX 이해코드 구현 능력, 사용자 중심 사고
디자이너감각, 브랜드 이해, 소통 능력포트폴리오의 창의성, 피드백 수용 태도
인사/HR윤리의식, 조직 이해도, 커뮤니케이션갈등 조정 사례, 피드백 문화 경험
기획/PM논리적 사고, 일정 관리, 팀워크프로젝트 리딩 경험, 일정 조율 능력

✅ 2. 공정하고 객관적인 평가표 샘플 (5점 척도)

[예시: 마케팅 직무 평가표]
평가 항목설명점수(1~5)코멘트
기획력목표에 따른 전략 수립 능력
데이터 이해성과 분석, 지표 해석 능력
커뮤니케이션팀 및 외부 커뮤니케이션
창의성콘텐츠 아이디어 제안 능력
문제 해결력예상치 못한 상황 대처
총점-/25
🔎 Tip: 점수 외에도 구체적인 피드백 메모를 남기면 후속 논의에 유용합니다.

✅ 3. 면접 상황별 질문 예시 (STAR 기법 기반)

상황질문 예시
갈등 상황“팀원과의 의견 충돌을 경험한 적이 있나요? 어떻게 해결했나요?”
성과 도출“직접 기획한 프로젝트나 캠페인 중 가장 성과가 좋았던 사례는?”
실수 경험“실수를 한 경험이 있다면, 어떻게 대처하고 배웠는지 말씀해 주세요.”
창의성 발휘“기존과 다른 방식으로 문제를 해결했던 경험이 있으신가요?”
우선순위 조율“동시다발적인 업무가 몰렸을 때 어떻게 우선순위를 정하셨나요?”

✅ 4. 지원자 경험을 높이는 커뮤니케이션 팁

단계
면접 전일정 안내 시 친절한 설명 + 사전 준비물 안내 포함
면접 중긴장 완화 멘트 (“편하게 이야기해 주세요”) + 리액션
면접 후합격/불합격 관계없이 감사 메일 & 피드백 제공
전체 과정응답 지연 시 예상 회신 시점을 꼭 안내 (신뢰↑)
💬 예시 문구:

“바쁘신 중에도 면접에 참여해 주셔서 감사합니다. 최종 결과는 ○월 ○일까지 안내드릴 예정입니다.”

✅ 5. 평가 결과 공유 시 유의사항

주의할 점설명
평가자 간 의견 조율서로의 시각 차이 인정 + 근거 중심으로 논의
주관적 표현 지양“느낌상 별로였다” → “직무 이해도 질문에 명확한 답변 부족”
피드백 문서화회의 내용 간략 정리 → 문서로 공유 (구두 전달만 X)
후보자 보호타인에게 평가 결과 노출 금지 (내부 보안 철저)
최종결정 시 투명성왜 선택했는지 내부 기준을 명확히 설명 가능해야 함


GPT가 제안한 평가표와 질문 리스트를 참고해, 실제로 채용 과정에 적용해보니 지원자별로 강점과 보완점을 더 명확히 파악할 수 있었어요. 무엇보다 평가 과정이 투명해져서, 지원자와 팀 모두가 만족하는 결과를 얻었습니다.

프롬프트

복사
// "직무별로 평가해야 할 핵심 역량과 항목을 정리해줘."
// "공정하고 객관적인 평가표 샘플을 만들어줘."
// "면접에서 활용할 수 있는 상황별 질문도 제안해줘."
// "지원자 경험을 높일 수 있는 커뮤니케이션 팁도 알려줘."
// "평가 결과를 팀원들과 공유할 때 주의할 점을 정리해줘."

댓글 작성

코드 망가뜨리지 않고 고치는 법

한 개발자는 다섯 번째로 같은 오류를 수정하며 한숨을 내쉬었습니다. 이 레거시 코드는 마치 거미줄처럼 얽혀 있었고, 한 줄...

10개 서비스가 하나처럼 움직이는 마법

마이크로서비스 아키텍처로 전환하면서 겪은 가장 큰 고민이 뭐였는지 아세요? 바로 "클라이언트가 10개의 서로 다른 API 엔...

프롬프트

ChatGPT

혹시 모를 일에 대비한다는 건 비관주의가 아니라 현실주의다

ChatGPT

아이디어는 많은데 어떤 걸 추진해야 할지 모르겠다는 달콤한 고민

ChatGPT

진짜 캔버스에 그리기 전에 1000번의 가상 실험을 해봤다면?

ChatGPT

똑같은 돈으로 더 많이 버는 사람들의 비밀은 효율성이다

ChatGPT

왜 좋은 내용인데 끝까지 듣지 않을까? 문제는 설계에 있다

ChatGPT

캐시가 없으면 못 살지만, 캐시가 틀리면 더 위험하다(분산 캐시 확인 프롬프트)

ChatGPT

문제가 터지고 나서 대응하는 건 관리가 아니라 수습이다

ChatGPT

실패해도 배우고, 성공해도 배우는 테스트의 마법

ChatGPT

실패해도 배우고, 성공해도 배우는 테스트의 마법

ChatGPT

진짜 예술가는 베끼는 것도 창조적으로 한다

ChatGPT

돈이 돈을 벌게 하는 시스템, 어떻게 만들까?

ChatGPT

좋은 강의는 만들었는데, 왜 아무도 모르는 걸까?

ChatGPT

1초 지연이 매출 손실로 이어지는 시대가 왔다

ChatGPT

열심히 일한다는 착각 vs 효율적으로 일한다는 현실

ChatGPT

구글링 말고, 진짜 리서치가 창의력을 깨운다!

ChatGPT

예술가는 혼자서 성장하는 것이 아니라 함께 만들어가는 것