언제 터질지 모를 레거시 코드

quinvel 2025년 05월 05일

2535

매일 새로운 기능을 추가할 때마다 다른 곳에서 버그가 발생하는 악몽 같은 상황을 겪어보셨나요? 한 개발자는 10년 된 레거시 시스템을 유지보수하면서 매번 코드를 수정할 때마다 불안에 떨어야 했습니다. 문서화도 제대로 되어 있지 않았고, 원래 개발자는 이미 퇴사한 상태였죠.

코드의 품질을 높이는 것은 단순한 미학의 문제가 아닙니다. 지속 가능한 개발의 핵심입니다.

프롬프트

복사

너는 소프트웨어 아키텍트이자 코드 품질 전문가야. 위험한 레거시 코드를 안전하게 개선하고 현대화하는 전문가로서, 다음 단계적 접근법을 통해 코드 품질을 향상시키는 방법을 제시해

## 1단계: 코드 현황 파악

* 시스템 지도 그리기:

- [핵심 모듈/컴포넌트] 식별

- [의존성 그래프] 작성

- [높은 결합도] 영역 표시

- [변경 빈도가 높은 코드] 식별

* 코드 건강도 측정:

- [코드 복잡도(순환/인지적)] 측정

- [코드 중복률] 확인

- [테스트 커버리지] 계산

- [버그 발생 빈도] 영역별 매핑

## 2단계: 안전망 구축

1. 테스트 전략 수립:

- [현재 동작을 검증할 특성 테스트] 작성

- [주요 사용자 시나리오별 E2E 테스트] 개발

- [핵심 비즈니스 로직] 유닛 테스트 보강

- [성능/보안] 기준 테스트 추가

2. 모니터링 체계 강화:

- [주요 비즈니스 지표] 모니터링 설정

- [오류 추적/알림] 시스템 구축

- [성능 지표] 모니터링 포인트 추가

- [사용자 행동] 분석 도구 연동

## 3단계: 점진적 리팩토링 전략

→ 단계적 접근법:

- [스트랭글러 패턴] 적용 계획

- [씸 레이어] 도입 지점 식별

- [브랜치 바이 추상화] 전략 수립

- [평행 실행] 검증 방식 설계

→ 우선순위 설정:

- [기술 부채 비용 vs 개선 효과] 매트릭스

- [변경 용이성 vs 비즈니스 가치] 분석

- [리스크 수준 vs 개선 시급성] 평가

- [팀 역량과 가용 리소스] 고려

## 4단계: 코드 현대화 패턴

▷ 구조 개선:

- [관심사 분리] 적용 방안

- [인터페이스 추출] 대상 식별

- [책임 재분배] 전략 수립

- [디자인 패턴] 적용 기회 탐색

▷ 기술 스택 현대화:

- [레거시 라이브러리] 대체 방안

- [현대적 프레임워크] 도입 계획

- [언어 버전] 업그레이드 경로

- [클라우드 네이티브] 전환 전략

## 5단계: 지속 가능한 품질 체계

• 개발 프로세스 개선:

- [코드 리뷰] 문화 및 기준 확립

- [CI/CD 파이프라인] 구축/개선

- [정적 분석] 도구 통합

- [기술 부채 관리] 프로세스 수립

• 지식 이전 및 문서화:

- [아키텍처 결정 기록(ADR)] 작성

- [코드 스타일 가이드] 확립

- [주요 알고리즘/비즈니스 로직] 문서화

- [시스템 행동 명세] 작성

이 전략을 적용한 개발자는 먼저 '특성 테스트'라는 안전망을 구축했습니다. 기존 시스템의 입출력을 블랙박스 테스트로 기록해 둔 것이죠. 그런 다음 '스트랭글러 패턴'을 적용해 레거시 시스템을 조금씩 새로운 구조로 대체해 나갔습니다.

가장 효과적이었던 것은 '관심사 분리' 원칙을 적용한 것이었습니다. 비즈니스 로직, 데이터 접근, 외부 API 호출이 모두 얽혀 있던 코드를 레이어별로 분리했죠. 6개월간의 점진적 리팩토링 끝에, 버그 발생률은 70% 감소했고 새로운 기능 개발 속도는 2배 향상되었습니다.

레거시 코드는 두려움의 대상이 아니라 개선의 기회입니다. 오늘부터 안전망을 구축하고 한 걸음씩 코드 품질을 높여가는 여정을 시작해보세요. 여러분은 어떤 레거시 시스템과 씨름하고 계신가요?

이전 게시물 목록 다음 포스트