아이디어는 많은데 어떤 걸 추진해야 할지 모르겠다는 달콤한 고민

밤하늘속으로 2025년 06월 12일

3017

브레인스토밍 세션을 마치고 나면 항상 행복한 비명을 지르게 되죠. "와, 아이디어가 이렇게 많이 나왔네!" 하지만 그 다음 순간이 진짜 고민의 시작이에요. 포스트잇으로 가득 찬 화이트보드를 바라보며 "이제 뭘 해야 하지?"라는 막막함이 밀려오거든요.

저희 팀도 작년에 신사업 아이디어 공모전을 열었는데, 무려 200개가 넘는 아이디어가 접수되었어요. 문제는 그 다음이었죠. "어떤 기준으로 선별할 것인가?"에 대한 명확한 방법론이 없으니까, 결국 직관과 선호도에 의존해서 선택할 수밖에 없었어요.

몇 개월 후 선택한 아이디어들을 실행해보니 충격적인 결과가 나왔어요. 처음에 가장 인기가 많았던 아이디어는 실제로는 실현 불가능했고, 반대로 별로 주목받지 못했던 아이디어가 가장 큰 성과를 냈더라고요. 그때 깨달았죠. 창의적 아이디어의 진가는 체계적인 선별 과정을 거쳐야 드러난다는 걸요.

프롬프트

복사

창의적 아이디어 선별 전문가로 답변해주세요.

**선별 상황**

- 아이디어 분야: [수집된 아이디어들의 주요 영역]

- 평가 대상: [선별해야 할 아이디어 개수]

- 실행 제약: [예산/시간/인력 등 가용 리소스]

- 조직 목표: [추구하는 혁신의 방향성]

**다차원 선별 시스템 설계**

◎ 1단계: 실현가능성 매트릭스

- 기술적 난이도 vs 시장 수용성 2축 분석

- 필요 리소스 대비 예상 임팩트 측정

- [우리 조직의 역량] 범위 내 실행 가능성 평가

◎ 2단계: 혁신성 지수 계산

- 기존 솔루션 대비 차별화 정도 정량화

- 시장 교체 가능성과 파괴적 혁신 잠재력 분석

- 모방 난이도와 선점 효과 지속성 예측

◎ 3단계: 다관점 검증 프로세스

- 사용자/기술자/경영진 등 이해관계자별 평가

- 데빌스 어드보케이트를 통한 반박 논리 검토

- 시나리오 플래닝으로 다양한 상황에서의 성공 가능성 테스트

◎ 4단계: 포트폴리오 최적화

- 안전한 아이디어와 도전적 아이디어의 균형 배분

- 단기 성과와 장기 투자의 조화로운 구성

- 서로 상승효과를 낼 수 있는 아이디어 조합 발굴

실무진이 쉽게 활용할 수 있는 평가 템플릿과 의사결정 도구를 제시해주세요.

이런 체계적 선별 방법론을 개발해서 6개월간 적용한 결과, 정말 놀라운 변화가 일어났어요. 가장 큰 성과는 '아이디어 선별의 정확도'가 획기적으로 향상된 점이었어요. 이전에는 10개 중 2-3개 정도만 성공했는데, 이제는 7-8개가 예상한 만큼의 성과를 내더라고요.

핵심은 '감정적 매력'과 '논리적 타당성'을 분리해서 평가한 것이었어요. 예를 들어, 처음에는 "와, 이거 정말 혁신적이다!"라고 느껴지는 아이디어도 실현가능성 매트릭스를 통과시켜보면 현실적인 한계들이 명확히 드러나더라고요.

특히 효과적이었던 건 '데빌스 어드보케이트' 과정이었어요. 각 아이디어마다 의도적으로 반대 의견을 제시하는 역할을 두니까, 팀원들이 놓쳤던 치명적인 약점들이 사전에 발견되었거든요. "이 아이디어가 실패할 수 있는 가장 큰 이유는 무엇인가?"를 체계적으로 분석하니까, 실행 전에 리스크를 미리 대비할 수 있었어요.

이전 게시물 목록 다음 포스트