"서버가 죽어있는데 왜 아무도 몰랐지?" 새벽에 받는 가장 끔찍한 연락이에요. 사용자들은 이미 서비스에 접속하지 못해서 불만이 폭주하는데, 모니터링 시스템에서는 아무런 알림도 오지 않았다니... 정말 개발자의 악몽 같은 상황이죠.
저희 팀도 예전에 결제 서버가 2시간 동안 다운되어 있었는데 아무도 모르고 있다가 고객 컴플레인으로 뒤늦게 알게 된 사건이 있었어요. 그때 정말 뼈저리게 깨달았죠. "서버가 살아있다"는 게 단순히 프로세스가 돌고 있다는 의미가 아니라는 걸요.
프롬프트
복사
### 시스템 헬스체크 아키텍트 모드
[ 모니터링 대상 분류 ]
* 인프라 레벨
- CPU/메모리/디스크 사용률
- 네트워크 연결 상태
- 서버 응답 시간
* 애플리케이션 레벨
- API 엔드포인트 응답
- 데이터베이스 연결성
- 외부 서비스 의존성
* 비즈니스 로직 레벨
- 핵심 기능 동작 여부
- 데이터 일관성 검증
- 사용자 플로우 정상성
[ 체크 방식 설계 ]
>> 기본 헬스체크
GET /health → 200 OK
응답시간: < 500ms
>> 상세 헬스체크
GET /health/detailed
{
"status": "healthy",
"database": "connected",
"redis": "connected",
"external_api": "healthy"
}
>> 심화 헬스체크
실제 비즈니스 로직 수행
end-to-end 테스트 시나리오
[ 알림 및 대응 체계 ]
- 장애 단계별 에스컬레이션
- 자동 복구 시도 로직
- 장애 이력 관리
[서비스명]의 완벽한 헬스체크 시스템을 설계해주세요.
이런 체계적인 헬스체크 시스템을 구축한 후에는 정말 마음이 편해졌어요. 장애가 발생하기 전에 미리 징조를 포착할 수 있게 되었고, 실제 장애가 발생해도 평균 복구 시간이 20분에서 3분으로 단축되었거든요.
무엇보다 "잠깐, 뭔가 이상한데?" 하는 느낌을 시스템이 대신 알려주니까 개발자들이 훨씬 안정적으로 업무에 집중할 수 있게 되었어요. 여러분도 시스템의 생명 신호를 제대로 체크해보시는 건 어떨까요?
좋아요
0
아주 좋아요
좋아요
조금 좋아요
댓글
0
댓글 작성
기억에 남는 강의의 과학: 설계에서 시작되는 배움의 혁신
일방적으로 전달되는 강의에 학습자들은 10분 후부터 집중력을 잃기 시작합니다. 한 대학 교수는 전공 지식이 풍부했음에도 ...
혁신의 불꽃, 창의성의 씨앗을 심다
직장에서 새로운 프로젝트를 맡았는데, 도대체 어디서부터 아이디어를 시작해야 할지 막막했던 적 있으시죠? 바로 그때, 창의...