데이터 전처리가 모델 정확도에 미치는 영향을 최대화하는 방법

얼죽타인
1,454
0 0
이상치(outlier)가 모델 성능을 저하시키는 문제로 고민하고 있었습니다. 특히 금융 데이터셋에서 극단값들이 예측 정확도를 15% 이상 떨어뜨리고 있었죠. 기존 접근법으로는 중요한 패턴까지 제거되어 비즈니스 인사이트를 놓치는 딜레마에 빠져있었습니다.
/*
  • 이 문제를 해결하기 위해 GPT에게 더 정교한 데이터 전처리 파이프라인을
  • 구축하는 방법을 질문했습니다. 아래 프롬프트를 사용했습니다. */

프롬프트

복사
다음 특성을 가진 금융 데이터셋의 이상치 처리를 위한 파이프라인을 데이터분석 전문가 입장에서 설계해주세요:

- 데이터셋: [데이터셋 이름] (행: [행 수], 열: [열 수])
- 목표변수: [타겟 변수명] (예측하려는 값)
- 문제유형: [분류/회귀]
- 이상치 특성: [현재 관찰된 이상치 패턴 설명]
- 비즈니스 컨텍스트: [데이터의 비즈니스적 의미와 이상치가 가질 수 있는 중요성]
다음 요구사항을 충족하는 파이프라인을 설계해주세요:
1. 통계적으로 이상치이지만 비즈니스적으로 중요한 패턴은 보존할 것
2. 각 변수별 특성에 맞는 다양한 이상치 탐지 기법 적용
3. 이상치 처리 전후 모델 성능 비교 방법
4. 파이프라인 구현을 위한 파이썬 코드 스켈레톤 제공

이상치 처리 방법론, 적용 기준, 예상되는 효과를 단계별로 설명해주세요.
기존의 단순 표준편차 기반 필터링 대신, 변수별 특성을 고려한 다양한 접근법을 조합했습니다. 금융 거래 금액에는 로버스트 스케일링을, 빈도 데이터에는 분위수 기반 캡핑을, 시계열 데이터에는 롤링 윈도우 기반 이상치 탐지를 적용했죠.
특히 가장 효과적이었던 방법은 이상치를 단순 제거하는 대신 '플래그'를 추가하는 접근법이었습니다. 모델이 이상치 여부를 특성으로 학습할 수 있게 된 것이죠. 또한 도메인 전문가의 지식을 반영하여 비즈니스적으로 중요한 이상값들은 별도 카테고리로 분류했습니다.
최종적으로 모델 정확도는 기존 대비 23% 향상되었고, 특히 사기 탐지와 같은 중요 케이스에서의 재현율(recall)이 35%나 개선되었습니다. 무엇보다 중요한 비즈니스 패턴을 보존하면서도 노이즈를 효과적으로 제거할 수 있었죠.

댓글 작성

버그, 혼자서만 고칠 필요 있을까요?

개발을 하다 보면 예상치 못한 버그에 발목이 잡혀 한참을 헤맨 적, 다들 있으시죠? 저 역시 혼자 끙끙대며 문제를 해결하려...

“모여야만 성과가 나올까요?”

한 주에 12번. 어느 회사의 실무자는 그 수치에 지쳐 있었습니다. 팀장이 끊임없이 소집하는 회의는 "공감과 소통"이라는 이...

프롬프트

ChatGPT

졸업을 위한 마지막 관문, 이렇게 돌파하라! 프롬프트

ChatGPT

순간의 지혜 프롬프트

ChatGPT

심층 예술비평 프롬프트

ChatGPT

실감형 교육 프롬프트

ChatGPT

인력 계획을 명확하게 세우는 프롬프트

ChatGPT

실용적 창의성 프롬프트

ChatGPT

예술사조 프롬프트

ChatGPT

글로벌투자 프롬프트

ChatGPT

관점을 바꾸는 7가지 질문 프롬프트

ChatGPT

숫자가 흔들릴 때, 마음을 지키는 프롬프트

ChatGPT

학교 자율화 자동화 실천 프롬프트

ChatGPT

쪼개서 살린 시스템 분리 프롬프트

ChatGPT

슬랙 하나로 팀워크가 달라졌습니다(커뮤니케이션을 잘하려면 이 커뮤니케이션 도구 프롬프트!)

ChatGPT

“질문이 수업을 바꾼다, 정말일까요?”

ChatGPT

물리적 한계를 뛰어넘는 메타버스 갤러리 프롬프트

ChatGPT

인플레이션 시대를 견디는 가계경제 방어 프롬프트