데이터 전처리가 모델 정확도에 미치는 영향을 최대화하는 방법

얼죽타인
1,367
0 0
이상치(outlier)가 모델 성능을 저하시키는 문제로 고민하고 있었습니다. 특히 금융 데이터셋에서 극단값들이 예측 정확도를 15% 이상 떨어뜨리고 있었죠. 기존 접근법으로는 중요한 패턴까지 제거되어 비즈니스 인사이트를 놓치는 딜레마에 빠져있었습니다.
/*
  • 이 문제를 해결하기 위해 GPT에게 더 정교한 데이터 전처리 파이프라인을
  • 구축하는 방법을 질문했습니다. 아래 프롬프트를 사용했습니다. */

프롬프트

복사
다음 특성을 가진 금융 데이터셋의 이상치 처리를 위한 파이프라인을 데이터분석 전문가 입장에서 설계해주세요:

- 데이터셋: [데이터셋 이름] (행: [행 수], 열: [열 수])
- 목표변수: [타겟 변수명] (예측하려는 값)
- 문제유형: [분류/회귀]
- 이상치 특성: [현재 관찰된 이상치 패턴 설명]
- 비즈니스 컨텍스트: [데이터의 비즈니스적 의미와 이상치가 가질 수 있는 중요성]
다음 요구사항을 충족하는 파이프라인을 설계해주세요:
1. 통계적으로 이상치이지만 비즈니스적으로 중요한 패턴은 보존할 것
2. 각 변수별 특성에 맞는 다양한 이상치 탐지 기법 적용
3. 이상치 처리 전후 모델 성능 비교 방법
4. 파이프라인 구현을 위한 파이썬 코드 스켈레톤 제공

이상치 처리 방법론, 적용 기준, 예상되는 효과를 단계별로 설명해주세요.
기존의 단순 표준편차 기반 필터링 대신, 변수별 특성을 고려한 다양한 접근법을 조합했습니다. 금융 거래 금액에는 로버스트 스케일링을, 빈도 데이터에는 분위수 기반 캡핑을, 시계열 데이터에는 롤링 윈도우 기반 이상치 탐지를 적용했죠.
특히 가장 효과적이었던 방법은 이상치를 단순 제거하는 대신 '플래그'를 추가하는 접근법이었습니다. 모델이 이상치 여부를 특성으로 학습할 수 있게 된 것이죠. 또한 도메인 전문가의 지식을 반영하여 비즈니스적으로 중요한 이상값들은 별도 카테고리로 분류했습니다.
최종적으로 모델 정확도는 기존 대비 23% 향상되었고, 특히 사기 탐지와 같은 중요 케이스에서의 재현율(recall)이 35%나 개선되었습니다. 무엇보다 중요한 비즈니스 패턴을 보존하면서도 노이즈를 효과적으로 제거할 수 있었죠.

댓글 작성

우리 아이들은 왜 실험실 쥐가 되어야 할까?

기존 교육의 한계를 깨트리고 싶어 실험학교를 알아보던 중, 정작 무엇을 실험하는 건지 막막하셨던 경험 있으시죠? 저 역시 ...

코드 한 줄이 바꾼 성장의 궤적

신입 개발자였던 시절, 저는 첫 코드 리뷰에서 예상치 못한 피드백을 받았습니다. 변수명 하나, 들여쓰기 하나까지 꼼꼼히 지...

프롬프트

ChatGPT

훌륭한 예술은 좋은 인프라에서 자란다

ChatGPT

내 것이라고 주장할 수 있는 것과 증명할 수 있는 것은 다르다

ChatGPT

한 번 잃은 신뢰는 열 번의 노력으로도 회복하기 어렵다

ChatGPT

한 집에 여러 세입자, 각자의 프라이버시는 지키면서

ChatGPT

로봇이 일하는 동안 나는 더 의미 있는 일에 집중한다

ChatGPT

아하! 순간은 우연이 아니라 준비된 마음에게 찾아온다

ChatGPT

무너진 것에서 더 아름다운 것이 피어날 수 있다 예술 리빌딩 프롬프트

ChatGPT

숨길 게 없으니 당당하고, 투명하니 신뢰받는다

ChatGPT

벽만 허물었는데 학습 효과가 3배 늘었다니!

ChatGPT

물리적 케이블의 한계를 소프트웨어로 뛰어넘다

ChatGPT

재해는 언제 올지 모르지만, 복구는 미리 준비할 수 있다

ChatGPT

좋은 질문이 좋은 답보다 더 중요한 시대가 왔다

ChatGPT

실패가 허용되는 공간에서만 진짜 혁신이 태어난다

ChatGPT

시장을 예측하는 사람은 많지만, 예측이 틀렸을 때 대비하는 사람은 드물다

ChatGPT

좋은 강의를 만드는 것과 좋은 학습 환경을 만드는 것은 완전히 다른 일이다

ChatGPT

컨테이너는 가볍고 빠르지만, 보안은 무겁고 복잡하다