라리가의 반해적 IP 차단, 스페인 전역에 인터넷 장애 초래

스페인에서 지적 재산권 보호를 위한 노력과 디지털 인프라의 현실이 충돌하고 있다. 스페인의 대표 축구 리그인 라리가는 온라인 해적 행위에 맞서 싸우기 위해 강경한 조치를 취하고 있으며, 이로 인해 전자상거래 사이트부터 필수 클라우드 서비스까지 광범위한 인터넷 장애가 발생하고 있다. Reclaim The Net의 보고서에 따르면, 방송 권리를 보호하기 위해 웹의 광범위한 부분이 차단되고 있으며, 이는 과도한 조치와 부수적인 피해에 대한 경고를 불러일으키고 있다.

이 과정은 해적 콘텐츠를 호스팅하는 것으로 의심되는 IP 주소에 대한 법원 승인 차단을 포함한다. 라리가는 통신 대기업 텔레포니카와 협력하여 매주 이러한 주소를 식별하고 보고하며, 인터넷 서비스 제공업체(ISP)는 차단을 시행한다. 그러나 이 접근 방식은 정밀한 제거 대신 광범위한 IP 범위에 대한 접근을 차단하여 합법적인 플랫폼까지 포함시키고 있다. 이로 인해 아마존 웹 서비스, GitHub, Cloudflare와 같은 서비스가 중단되었으며, Google Fonts조차도 자체 서명 인증서를 통해 맞춤 차단 메시지를 제공하는 중간자 공격의 피해를 입었다.

스페인 전역의 기업과 개발자들은 이러한 중단으로 인해 큰 타격을 받고 있다. 예를 들어, 인기 있는 네트워크 연결 저장 시스템인 TrueNAS는 주요 다운로드 서버가 차단되면서 소프트웨어 업데이트를 BitTorrent로 전환해야 했다. X(구 트위터)에 게시된 글에 따르면, 사용자는 글로벌 CDN에 대한 간헐적인 접근을 보고했으며, 한 개발자는 라리가의 전술이 공공 인터넷 인프라에 대한 사적 기관의 거부권을 효과적으로 부여했다고 언급했다. 이는 SportBusiness 분석에서 강조된 바와 같이, 라리가가 협력적인 반해적 전략으로 전환하고 있지만, 이러한 노력이 정밀하지 못할 때의 위험을 강조하고 있다.

기술 기업을 넘어 중단은 소규모 기업에도 영향을 미친다. 클라우드 호스팅 웹사이트에 의존하는 소규모 기업은 라리가 경기 일정과 맞물려 피크 시간 동안 판매가 급감했다. 2022년 바르셀로나 법원 결정은 라리가가 불법 스트림에 접근하는 사용자의 IP 공개를 ISP에 요구할 수 있도록 허용했으며, 이는 Hacker News 토론에서 보고되었다. 비평가들은 이러한 조치가 기업의 이익과 사법 권한을 혼합하여 네트워크 중립성을 침해하는 위험한 선례를 설정한다고 주장한다.

논란의 중심에는 저작권 집행과 정보에 대한 자유로운 접근 사이의 긴장이 있다. 라리가는 해적 행위로 인한 수익 손실을 방지하기 위한 필수 조치라고 주장하지만, Reclaim The Net을 포함한 디지털 권리 옹호자들은 이러한 차단이 권위주의 정권과 더 자주 연관되는 검열 전술과 유사하다고 경고한다. 한 극단적인 사례로, 웹 개발 플랫폼 Vercel은 CDN IP가 반복적으로 표적이 되어 CEO가 X를 통해 더 나은 조정을 공개적으로 호소했다.

이러한 결과는 규제 개입에 대한 요구를 촉발했다. 업계 관계자들은 정교한 도구가 없으면 무고한 사람들을 구제할 수 있는 동적 차단과 같은 도구가 없으면 이러한 단속이 혁신을 저해할 수 있다고 제안한다. 올해 초 Reclaim The Net의 기사는 라리가의 방법을 '사설 스포츠 리그가 세계 기술 인프라를 마음대로 차단할 수 있는 권한을 부여하는 것'으로 묘사했으며, 이는 Hacker News와 같은 플랫폼에서 계속되는 논쟁에서 반향을 일으키고 있다.

스페인이 이러한 중단에 대처함에 따라, 이 사건은 유사한 반해적 조치를 고려하는 다른 리그와 국가에 대한 경고의 메시지를 제공한다. SportBusiness에서 홍보하는 바와 같이, 협력적인 노력은 기술 이해 관계자를 포함하도록 발전할 수 있으며, 잠재적으로 피해를 완화할 수 있다. 그러나 보호 장치가 없으면 해적을 추적하는 과정에서 더 넓은 디지털 경제가 침몰할 위험이 있다. 라리가의 캠페인은 공격적이지만, 권리를 보호하면서 인터넷의 중요한 동맥을 차단하지 않는 세심한 정책의 필요성을 강조한다.