✦ 당신의 뇌는 아직 절반만 깨어있다 ✦

말풍선수집가 2025년 05월 19일

471

문제는 계속 벽에 부딪히는 느낌이었습니다. 팀은 새로운 제품 아이디어가 필요했지만, 브레인스토밍 세션에서 나오는 것은 진부한 생각뿐이었습니다. "우리는 이미 모든 가능성을 검토했다"라는 체념의 분위기가 팀을 감쌌습니다. 혁신은 멀게만 느껴졌습니다.

그러나 결과는 놀라웠습니다. 단 3시간의 워크숍 후, 팀은 47개의 신선한 아이디어를 도출했고, 그중 5개는 즉시 프로토타입 개발로 이어졌습니다. 창의성의 벽을 허물고 혁신의 물꼬를 튼 것입니다.

이 변화는 창의적 사고 기법을 체계적으로 적용한 덕분이었습니다. 팀은 GPT의 도움을 받아 자신들의 사고 패턴을 깨는 접근법을 탐색했습니다.

프롬프트

복사

◇ 창의적 혁신 사고 가속기 ◇

〔기본 정보〕

- 해결하려는 문제: [제품/서비스/프로세스 관련 도전 과제]

- 현재 접근법: [지금까지 시도한 방식]

- 산업/분야: [관련 산업 분야]

- 목표 대상: [최종 사용자/고객층]

- 제약 조건: [시간/비용/기술적 한계]

〔사고 확장 기법〕

❶ 역발상 질문

- 현재 가정을 뒤집기: [핵심 가정 3가지]

- "만약 ~라면 어떨까?" 시나리오: [극단적 상황 가정]

- 반대 관점 탐색: [반대 입장에서 보기]

❷ 이종 결합 매트릭스

- 핵심 요소 분해: [제품/서비스의 핵심 구성 요소]

- 이질적 영역: [완전히 다른 3개 분야]

- 무작위 연결 촉발점: [예상치 못한 조합]

❸ 생체모방 프레임워크

- 자연 시스템 유사성: [문제와 유사한 자연 현상]

- 생물학적 전략 변환: [생물의 문제해결 방식]

- 적용 가능성 탐색: [실제 구현 방안]

❹ 제약 기반 창의성

- 극단적 제약 설정: [자원/시간/방법의 극단적 제한]

- 필수 요소만 남기기: [꼭 필요한 요소만 식별]

- 단순화 후 재구성: [근본으로 돌아가 재구축]

〔출력 형식〕

각 사고 기법에 따른 구체적인 질문 세트와 창의적 발상을 위한 워크숍 활동 계획을 제공해주세요.

팀은 GPT가 제시한 워크숍 계획에 따라 3시간 동안 집중적인 창의 세션을 진행했습니다. 특히 효과적이었던 것은 '역발상 질문' 기법이었습니다. "우리 제품이 사용자에게 불편함을 주도록 설계한다면 어떻게 만들까?"라는 도발적인 질문은 기존 사고의 틀을 완전히 깨트렸습니다.

또한 '이종 결합 매트릭스'를 통해 그들의 제품과 완전히 무관해 보이는 분야(심해 생물학, 중세 건축, 재즈 음악)의 원리를 차용해보는 시도도 흥미로운 결과를 가져왔습니다. 제품의 핵심 기능과 심해 생물의 압력 적응 메커니즘을 결합하는 아이디어는 기술적 혁신으로 이어졌습니다.

가장 놀라운 점은 팀원들의 마인드셋 변화였습니다. "불가능하다"는 말 대신 "어떻게 하면 가능할까?"라는 질문이 대화를 지배하기 시작했습니다. 창의성이 특별한 재능이 아니라 체계적으로 접근할 수 있는 기술임을 깨달은 것입니다.

한 달 후, 이 세션에서 나온 아이디어를 바탕으로 개발된 프로토타입은 경영진의 전폭적인 지지를 받았고, 6개월 후 출시된 제품은 시장에서 큰 반향을 일으켰습니다. "우리는 창의성의 절반도 활용하지 못하고 있었다는 것을 알게 되었습니다."

여러분의 뇌도 아직 절반만 깨어있을지 모릅니다. 익숙한 사고 패턴을 벗어나 새로운 관점으로 문제를 바라본다면, 어떤 혁신적인 아이디어가 기다리고 있을까요?

이전 게시물 목록 다음 포스트