中国AIモデル、世界のコーディング市場で米国モデルのシェアを侵食

中国の人工知能（AI）モデルが、AnthropicのClaudeやGoogleのGeminiなどの米国モデルの市場シェアを急速に侵食している。価格競争力に加え、性能面で米国の先端モデルに匹敵するオープンソースモデルが次々と登場し、影響力を拡大している。特に中東や南米などの新興市場での存在感の拡大が著しい。

7日の情報技術（IT）業界によると、プログラミング分野でのClaudeとGeminiの世界シェアは着実に減少している一方で、中国AIのシェアは大幅に増加している。

OpenRouterによると、8月11日時点でのAnthropicのClaude SONET 4のプログラミング分野でのシェアは、7月21日と比較して15.7%ポイント減少した。Gemini 2.5 ProとFlashもそれぞれ3.6%ポイントと4.4%ポイント減少した。

一方、アリババのQwen 3コーダーは同期間中に16.4%増加し、市場の21.5%を占めた。Qwenの成長は特に顕著であった。DeepSeekが減速している中で、性能面で中国モデルの中で1位を獲得した。アリババの先端モデル「Qwen3-235B-A22B-Thinking-2507」は、Artistic Analytics指標によるとDeepSeekの最新モデルV3.1（60点）を上回り、64点を記録した。

中国のスタートアップも追い上げている。7月にリリースされたZは、OpenRouter.AIのGLM4.5とMoonshot AIのKimi-K2がそれぞれ8月11日時点で6.1%と3.2%のシェアを記録した。

その中で、Kimi-K2は多くの注目を集め、「深い瞬間」をもたらしたと評価された。Moonshot AIによると、プログラミング専用ベンチマーク「SWE-Bench Verified」で、Kimi-K2は65.8%の精度でAnthropic Claude Opus 4（72.5%）に次いで2位にランクインした。Z.AIのGLM4.5も独自のベンチマークでOpenAIのo3モデルを上回った。

業界関係者は、「今や中国のDeepSeekだけでなく、ほとんどの中国オープンソースモデルが、コストパフォーマンスを超えて米国のビッグテックモデルと競争できる競争力を持っている」と述べた。

多くの性能があるが、中国モデルが世界市場で際立つ最大の理由は価格競争力でもある。Qwen3コーダーは、入力100万トークンあたり1ドル、出力100万トークンあたり5ドルで、Claude Opus 4（入力15ドル、出力75ドル）よりも15倍安い。

スタートアップモデルはさらに革新的である。Z.AIのGLM4.5は、中国モデルの中で最も低価格で、入力100万トークンあたり0.6ドル、出力2.2ドルである。MoonshotAIのKimi-K2も非常に手頃で、入力0.6ドル、出力2.5ドルである。

この価格競争力は、米国や北東アジアよりも中東や南米などの新興国で特に強い。QwenやZ. AIなどの中国モデルは、新興国のコーディング市場で急速に成長しており、価格競争力が背景に効果的であると分析されている。

類似ウェブデータによると、中国を除くQwenモデルは、イラクで27.5%、ブラジルで19.1%、トルコで12.1%のトラフィックを占めた。

Z.AIは中東とアフリカにオフィスを持ち、現地政府や国営企業にAIソリューションを提供している。OpenAIは最近、中国共産党の支援を受けて新興国で政府AI供給契約を獲得している企業をチェック対象として指摘した。

OpenAIが指摘したように、中国のオープンソースモデルの台頭は単なる企業レベルの結果ではない。今年初めの「深いショック」以来、中国は国家レベルでオープンソース戦略を確立し、関連企業に全面的な支援を提供している。

今年、中国企業は一連の先端モデルを立ち上げ、中国モデルの世界シェアの上昇は政府の支援にも起因している。最近、アリババQwenベースの派生商品だけで10万個を超えた事実は、中国のオープンソースエコシステムの拡大速度を示している。

このように、中国モデルは今年急速に台頭し、世界のコーディング市場で米国モデルと競争しており、韓国モデルの存在感は依然として微々たるものである。

最近、LG AI研究所が発表した「Exemployee 4.0」は、コーディング性能で世界ランキングの上位に評価されたが、実際の市場シェアとはかけ離れている。多くの国内企業も海外モデルを使用している現実がある。

業界関係者は、最近韓国で「主権AI」開発の議論が盛んに行われている中、AIモデル競争力の重要な分野の一つであるコーディング分野での能力強化が急務であると指摘している。