AI生成の歴史画像と植民地的偏見

生成AIは画像の作成と消費の方法を革新しましたが、社会的リスクも伴っています。Midjourney、DALL-E、Soraのようなツールは、短いテキストプロンプトからリアルな写真や油絵風の絵を生成できます。しかし、これらの画像は性差別的、人種差別的なステレオタイプを反映する傾向があります。

新しい研究では、生成AIが植民地的偏見を含んでいることが明らかになりました。Aotearoaニュージーランドの過去を視覚化する際、Soraはヨーロッパの入植者の視点を優先し、マオリを周辺的な人物として描写します。これらの描写は、慈悲深い植民地化の神話を自然化し、マオリの政治的主権と文化的復興の主張を弱体化させます。

AIツールは、歴史的画像を生成する際に19世紀の植民地絵画の伝統を反映する傾向があります。たとえば、1700年代のニュージーランドを描く際、Soraは黄金の光に包まれた森林の谷を描き、マオリを装飾的な要素として配置します。

これらのAI生成画像は、マオリの自治運動の継続性を曖昧にします。世界中で、研究者やコミュニティはAIの脱植民地化に取り組んでおり、先住民のデータ主権を含む倫理的枠組みを開発しています。しかし、視覚的生成AIは、歴史とアイデンティティを形成する画像に関連する独自の課題を提示します。

AIリテラシーが最も有望な解決策かもしれません。これらのシステムがどのように動作し、どのようなデータを使用するかを理解することで、AIは植民地的な固定観念を再利用することを超え、多様な視点から過去を再評価する媒体となることができます。